最高法院卡利亚大法官猝然离世给日益激烈的美国大选火上浇油,但可能这才符合斯卡利亚大法官一生的个性,高调而有趣。这就是我们的斯卡利亚大法官,最高法院的喜剧之王。
第一次接触到斯卡利亚大法官是在阅读琼-比斯丘皮克的《最高法院的喜剧之王》这本书,书中通过不同的案例将斯卡利亚大法官描述成一位个性要强,喜欢表现自己,但却对宪法原旨主义忠心耿耿的最高法院大法官。通过这本书的阅读,我对这位大法官中的另类充满兴趣,也对他终其一身守护的宪法原旨主义感到好奇。
将斯卡利亚大法官形容为最高法院中的保守派斗士一点都不为过,他在许多著名案例中不断发出自己的声音,希望能够得到更多人的理解和认同。多少次以斯卡利亚大法官为首的保守派法官要推翻诸如罗伊案这些案例却以失败告终,斯卡利亚大法官仍骄傲地继续战斗。也许,很多人会认为他扯了民主自由的后腿,但我们都知道民主自由绝不是褒义词,甚至在有些时候不是中性词,而是会引发社会剧烈动荡的贬义词。
最近阅读《大法官说了算》这本美国司法观察笔记,我发现有些我曾习以为常的观点并不一定正确。譬如对于一个社会而言,狂热的自由不能一直放任,如果没有保守势力制衡,自由迟早会车毁人亡。美国最高法院设立之初的目的在于制衡行政和立法分支,应当超然于党派属性和社会热点之上,通过大法官独立思考判断来决定一些可能影响社会走向的案件。当今美国社会问题多样,如果大法官也刻意迎合民意,最高法院存在的意义何在?可以说正是斯卡利亚大法官这样的保守派在守护美国秩序的平衡,让美国得以在一次又一次危机中平安度过。
永别了,斯卡利亚大法官!但愿依然天佑美国。