在埃及这块地方，人民似乎一直过着动荡的生活。
穆巴拉克下台了，穆尔西上台了。国泰民安了一阵子，可是老百姓发现又不对了。这个穆尔西之前和我们承诺的政策落实了么？咱老百姓的生活真的得到改善了么？从外部来看，埃及的政局真的稳定了吗？在穆尔西的领导下，埃及真的能走上政治正常化的道路么？以上问题，困扰了埃及民众和国际问题观察家一年多的时间，到现在以上问题的答案都已经很清楚了：No！
在穆尔西当选总统之前，埃及民众显然不清楚什么叫做民主选举，或者说他们不懂该怎么选，以至于我现在认为穆尔西被选上总统纯属其政治作秀能力强，埃及民众太好骗了，所以把穆尔西选了上去，这样的结果就是穆尔西执政后埃及民众大呼上当，然后又掀起了一场倒穆的运动。这倒好，穆尔西总统位子还没坐热乎就被人民群众的汪洋大流被赶下来了。
从某一个角度上来说，这些倒穆的埃及群众做错了吗？他们并没有做错，他们认为他们选错了人，就有权利让这个人下台，而且让他下台的方式不一定合理合法，只要他下台了，他们的目的就达到了，说不定接下来政局就会按照他们想要的方向走了，他们的生活也会按照他们想要的方向变化。以上想法可不可能实现呢？我认为几率不大。这种民主方式类似于古希腊的直接民主，直接民主的优势在于直接，其劣势也不外乎直接。太直接会导致什么问题？就是无序的混乱，埃及目前的情况就是最好的例证。
穆巴拉克的统治让埃及民众缺失了一堂重要的政治教育课，他们虽然想要民主，但是他们并不理解民主真正的含义。他们也许觉得搞个示威游行，通过袭击政府机构来发泄不满，这就算民主了。显然，这并不是民主。民主的意义在于促使一个国家稳定健康地发展，而它的前提是这个国家的民众有足够的民主素质。埃及民主进程的停滞不前就和埃及民众普遍缺乏正确的民主意识有关。民主之路绝不会一蹴而就，路漫漫其修远兮，其需上下而求索。